漫遊在之前做過，美國著名雜誌紐約客對以中國留學生為主要受眾的自媒體「北美留學生日報」一篇很負面的報導，說這個媒體新聞造假，做黨的喉舌，炒作民族主義。當時北留很不服氣，出來把紐約客罵了一頓。我在看這個事件時，心中雪亮，其實紐約客的標的不是北留，它是在問一個很多美國人很疑惑的問題，這些留學生來美國學了這麼久，到底是學了什麼？怎麼我們的民主自由概念都沒學去?紐約客的文章反省的不是北留，是美國的軟實力。
紐時今天這篇「NBA遇上『鐵拳』：『美國軟實力在中國受挫』」，也是在談同一個問題。文中說「共產黨的宣傳機器利用莫雷對抗議活動的支持，給美國上了一課，讓它明白挑起中國民族主義的商業代價。」
這還是在講美國企業如果想到中國賺錢，應該在那裡劃線。
我覺得紐時這篇寫得太客氣了。這次NBA事件，對美國人來講，該反省的不是美國的軟實力是不是能影響中國人，讓他們更向西方的民主自由思想靠攏。美國現在該反省的是，中國利用它龐大的市場正在改變美國對言論自由的定義。
NBA事件突顯的，不是美國如何改變中國，而是中國如何改變了美國。
此外，台灣這條線，我覺得我們研究員Oscar選得好極了。LINE這個決定是非常重大的，但在台灣引起的囑目似乎不是很大。
🔎國際三條線🔎
2019/10/15
▪️國際：NBA遇上「鐵拳」：美國軟實力在中國受挫
https://cn.nytimes.com/china/20191014/china-nba-censorship/
👉劃重點: 讓美國在包括中國在內的世界許多地區受人欽佩的，是文化活力的軟實力——而不是硬性、強制性的龐大軍事力量。然而，在很大程度上製造了這種文化的企業和組織，卻不得不日益屈服於習近平治下中國的政治意願，他的雄心是讓他的國家成為製衡——甚至是取代——美國的力量。
在這種新的世界秩序中，人們越來越不敢指望美國的音樂、電影和娛樂業能誘使中國更接近西方對手的自由價值觀——或者至少培養善意，正如美國在蘇聯所做的那樣。
▪️亞洲：美國撤軍敘利亞 在押「伊斯蘭國」囚犯何去何從
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-50038047
👉劃重點: 美國政府8月份公布的一份報告說，關押在敘利亞北部的外國成年戰俘人數較低，為2000名來自50個國家的外國戰鬥人員。
其中，約有800人來自歐洲國家，其餘則來自中東、北非或亞洲。
將這組數據放到大背景下分析，倫敦國王學院國際激進主義研究中心去年的一項研究估計，2013年4月至2018年6月期間，超過41,000名外國國民在伊拉克和敘利亞加入了所謂的「伊斯蘭國」。
▪️台灣: 殺人、綁架、性侵等重大案件 LINE同意台灣檢警調廉調資料
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2946263
👉劃重點: 而過去只有刑事局與調查局能跟LINE公司調資料，這次則納入廉政署及屬於偵查主體的檢察機關，不過，在調資料的程序上面，過去刑事局只要持檢察官核發的「調取票」，就可查詢嫌犯登記於LINE上面的基本資料，但這次則改為一定要持法院核發的「搜索票」才能聲請，要件變嚴格。
▪️NASDAQ：-0.1%(星期一)
📣喜歡我們的內容，去設定搶先看，就不會錯過。下面留言，我附了一個聯結，是網友教我們如何設定，不要難過，我也是這次學會的。
搶先看教學
1到范琪斐的美國時間粉絲團，點按位於封面相片附近的追蹤或追蹤中
2選取搶先看
https://mrmad.com.tw/change-fb-sort
粉絲是破六萬了！！！！但大家還是....呃....繼續分享吧！
Search